//@三蝶纪:我一直不理解说人物丑的人,这部片里人物各具特色(并不是全小眼),设计不流俗,我觉得是美的,P成图2那种宛如3D真人直接转化的脸才很奇怪。其次就是为什么一部表现小人物想做成一件事的片要被设定为俊男靓女?如果天生就是大帅哥还会被欺负被瞧不起吗?

#电影雄狮少年# 辱不辱华的问题、我没看出来辱华,从解剖来说,人的外眼角就是稍稍高出内眼角的,(大部分)亚洲人更明显一点,在美术设计上,角色设计上对角色特点进行夸张是非常常见且合理的做法。眼距并没有过宽,基本上还是一只眼睛的宽度,没什么问题。从动画角色设计的角度来说,1更好看有风格有变形有夸张也好分辨和记忆(在角色设计的教育训练中也是比较典型的“学院派”风格),而2不好看。从大众审美来说2符合大众普遍对美女的认知和理想,1可能差点意思。不能要求大家都懂得角色设计里变形和夸张的对美术功底要求和设计难度…毕竟审美这种东西没有标准。可能,因是3d所以这样的设计不易被接受,如果是2d大约好一点,或者在色彩上更夸张浓重一点更好。当然,单独拎出来2的建模就说丑…也说不过去,毕竟确实是个“美人”。在艺术作品里面(特别是一部有血有肉有情节有故事有角色冲突的)动画电影来看…就很不出彩了。作为一部动画作品,从美术工作者得角度来说,两者对比我喜欢1,她美。认为美也好认为丑也要这两种观点没有对错。对文艺作品首先拿出一套“标准框架”去看,是很没劲的行为。当然你觉得不好看你可以大方的说,觉得好看也可以大方的说,打架就没有任何必要了,强求别人一定要认同自己的观点就是对的,是在难为自己。(并不针对原po)(当然脏话我自己已经第一时间在心里骂过了…)。如果不同意我的观点,就是你对!另, 用平面的角度去讨论立体的角色,动态的活在情节中的角色,本身就是很无聊的行为。

ñ927
198
109

更多网红动态

全站最新消息

d