还有人帮眯眯眼洗地?

1
有台湾蓝营名嘴,针对眯眯眼事件评论:
【如果'眯眯眼'就等于'辱华',简直让全世界的人不知道如何跟中国大陆交往。
“西方人会“非常困扰”和“无奈”,因为他们会“一不小心就'辱华””。
“所有的民族主义的极端的声张对我来讲都是民族不自信的另外一种的表现,你有这么的不自信吗?我们长的就是这个样子。】

我完全无法接受这样无知,颠倒是非的无知浅薄。
几经犹豫,不得不挺身说清楚,讲明白。
 
2
眯眯眼是不是辱华?
中国人从来不曾鄙视眯眯眼。
不论是圆眼、丹凤眼、眯眯眼,都是中国广大脸谱的一部分。
但这次是极度夸张的眯眯眼,同时往上斜吊着,两眼有不合正常比例的距离。
这些,其实许多网友都已经详细举证了。
 
3
陈漫被讨论的,是她为英国杂志在2012年拍的”中国12色”,其中非常诡异地,呈现"睁一眼闭一眼”的面容。
以及最近为Dior拍的,呈现的则是阴郁的表情色调,倒三角眼。
而Dior在日本与韩国拍摄的风格,却完全是天壤之别。
 
4
2021年清华美术院的时装秀,所有模特儿,不但清一色眯眯眼,还特别画了加强眯眯眼的妆,再刻意眯着眼睛。
这难道不是在强调眯眯眼?
动画”雄狮少年”引起的热议之一,是主人翁的相貌。
不管是影视作品还是时装、摄影,出手的都是专业工作者。
都是以视觉表达艺术或是意念。
都明白,视觉效果带给阅听者怎样的感受。
这样的呈现,到底要表达什么概念?
自觉或不自觉的丑化,是因为这符合西方对中国人的刻板印象,符合西方主流的价值体系。
他们心中的中国人,就是这样,必须这样,也只能这样。
 
5
西方对中国的丑化与羞辱,长期以来就是脸跟身材作为刻板印象的歧视。
以眼睛来说,更是明确。
常常还搭配表情动作,用双手撑起眼尾,做出可笑的表情。
这就是羞辱跟歧视,实在没有什么好洗地的。
早年李小龙接受美国电视专访时,就曾经对这件事抗议过。
国际上,每每要羞辱中国人时,白种人就会用这个手势。
甚至是运动赛场上,都会公然这样干。
 
6
我在西方生活时,就碰过师友当面对我说:" 你一点都不像那些中国人。你懂的!"
搭配的,就是这个手势表情。
如果硬要说这个手势表情不是羞辱歧视,那称"支那”也就不是羞辱了?
那negro也不是羞辱了。
 
7
所以,按照名嘴逻辑,黑人因为被叫negro而抗议,也是玻璃心?
西方社会,还有更多"玻璃心"呢。
无论是歧视女性、犹太人、黑人、LGBT、胖子等等的影像、暗示与言论,都在严厉禁止之列。
所以搞创意的人,对于什么是歧视性的视觉与影像呈现,都很清楚。
如果以同样的标准,用这样的影像逻辑,问问看那些群体的反感、抗议,会强烈多少倍?
消费者会抵制到怎样的程度?
 
7
近代西方人眼里的中国人的形象,傅满州最有代表性。
20世纪初,英国小说家萨克斯创作了系列小说"傅满州”。
尖下八、八字胡、细长眼睛,邪恶,还立誓要杀光白种人,几乎是魔鬼的化身。
漫威漫画,延续了傅满州形象,创造了”满大人。
这也就是漫威电影"尚气”,在大陆引起争议的原因之一。
 
8
名嘴说”你有这么不自信吗?我们长的就是这个样子。"
不好意思,我自己是长得不漂亮,但可不长那样。
我们中国人真不长你说的那样子。
名嘴问"这么不自信吗?"
错!
正因为有民族自信了,所以不接受丑化。
所以,可以理直气和地表达不舒服,反对歧视与羞辱。
所以,不再以西方对中国的刻板印象为荣。
丑化本身就是错的。
名嘴说我们的抗议,“西方人会非常困扰和无奈?”
那他们对犹太人、黑人、LGBT、女性打交代会不会无奈?
难道中国人到今天,还要欢欣鼓舞的接受别人的歧视形象,来跟西方人打交道?
来让西方人"不困扰,不无奈?"
 
9
是的,西方对中国的无奈,是因为中国人不再听话了。
中国的复兴,让西方很困扰,很无奈。
如果任凭”西方人定义的中国人形象”继续蔓延扩大,当然有利于欧美在文化话语权的定义与争夺。
更有利于文化征服。
更不要说,审美、时尚与影视产业,本身有多么巨大的尚业利益,甚至衍伸到其他产业的,更巨大的利益。
 
10
中国对西方,比西方对中国开放、友好、平等太多了。
名嘴指控大陆”极端民族主义"。
可颠倒是非到极致了。
极端民族主义是指歧视别的民族,用暴力手段残害屠杀其他民族,剥夺其他民族人民的生存权,肆意掠夺资源。
这不正是指西方几世纪以来干的事?
美国近来对中国的所作所为,不是"极端民族主义"?
 
11
对国际、历史与文化,如果没有深刻的理解与反思,就会很轻易地落入被忽悠,被宰制的境地。
我们要自强,要进步,要开放。
更要警醒。

我还要问,为什么这个内容,这两位名嘴刻意不放在他们大陆的平台帐号?
是针对不同口味讲话吗?

http://weibo.com/u/5601629229

更多网红动态

全站最新消息

d