【美中民主制度孰优孰劣?田培炎:人民最有发言权】中国国新办4日发布《中国的民主》白皮书,并举行新闻发布会介绍有关情况。有记者提到,中国的全过程人民民主和美国的民主孰优孰劣的问题。中央政策研究室副主任田培炎表示,实践最有说服力,人民最有发言权。

据中新网文字实录整理,田培炎说,民主是历史的、具体的、发展的。各国民主根植于本国的历史文化传统,成长于本国人民的实践探索和智慧创造。通向民主的道路不只一条,实现民主的方式丰富而多样。比较中国的民主于美国的民主孰优孰劣,实践最有说服力,人民最有发言权。

田培炎指出,中国的民主,是中国共产党领导下的全过程人民民主,各级党员领导干部履行职责过程中必须接受党和人民全过程、全方位、全领域的监督,确保人民赋予的权力始终用于为人民谋利益。不管官多大、地位多高,一旦发现有违纪违法行为必将受到党纪国法的严肃惩处,任何人都不能例外。

他称,我们的人民代表来自人民、代表人民、服务人民,由人民选举产生、对人民负责。他们始终同人民群众保持密切联系,经常听取和反映人民群众的呼声和诉求,积极推动解决人民群众的急难愁盼问题,随时随地接受人民和各方面的监督,他们是真正接地气、察民情、聚民智、惠民生的人民代表,对不能依法履职、发生违法违纪行为的人大代表,选民或者选举单位可以依法取消代表资格或者进行罢免,不需要等到换届选举。这样的民主,比美国的民主更广泛、更真实、更管用。

田培炎提到,哈佛大学肯尼迪政府学院在中国进行了13年连续调研,他们的调查显示,中国人民对党领导下的中国政府满意度高达93%。“中国的民主制度和美国的民主制度孰优孰劣,公道自在人心。”#侨报新闻速递# http://t.cn/A6x07vGI

更多北美媒体动态

全站最新消息

d