【岛内学者:英特尔呛台积电实际是向拜登喊话】美国半导体公司英特尔(intel)执行长基辛格(Pat Gelsinger)12月1日在一场演讲中直言“台湾不是一个稳定的地方”,美国应该扶植本土的半导体产业,引发舆论争议。高雄大学信息管理系副教授杨书成分析称,这就是单纯产业竞争,因为英特尔很怕被台积电超车。英特尔主要是向拜登政府喊话,“美国政府不挺美国企业,资源都给非美企业”的论述,对拜登来说会很伤,后续要看拜登怎么处理内部政治问题。

香港中评社报道,根据IC Insights今年9月调查指出,三星电子受惠于强劲的内存芯片需求,第三季持续蝉联全球半导体产值冠军,第二、三名分别为英特尔及台积电,根据预估,英特尔第三季销售金额较上季下滑3%,是前15大半导体厂中唯一下滑的企业。

怎么看基辛格说“台湾不是一个稳定的地方”?杨书成表示,英特尔是台积电很重要的客户,如果英特尔认为台海不稳定,为何还向台积电下单?基本逻辑就很奇怪。他认为这主要与全球半导体产值有关,台积电有开始追上英特尔的趋势,以产业竞争来讲,台湾、韩国的政府对半导体产业的补助很多,但美国非但没有补助美国半导体厂商,还去补助英特尔的竞争对手,那英特尔的产业竞争压力就很大,因为再这样子下去,台积电很有可能取代英特尔产值全球第二的地位。

杨书成指出,从技术层面来看,台积电已经大幅超越三星和英特尔;若从产值来看,三星还是最大的。因此若产值上英特尔又被台积电超越,那对英特尔整个未来发展是很不利的,且最近英特尔股价反映也没有那么好。从产业竞争与定位来看,英特尔也在向美国政府争取,瓷王对美国本土企业好一点,不希望把技术、光环都给亚洲企业。

杨书成认为,但是从美国政府角度来看,美国还是希望先把半导体技术带到美国去,政府与产业角度看法本来就会不一样。美国政府主要希望台积电设厂带动就业机会与技术移转,暂时不会去管是“哪家厂商”的技术,至少先让美国可以掌控,同时这也是最快的方法。甚至英特尔产值会不会被台积电超车,可能美国政府也不会太在意。就算美国政府投入大量资源给英特尔,短期内也看不到技术上的好处。基本上,英特尔现在表现出“吃味”的原因就是这样来的。

但杨书成也说,其中也有牵涉美国内部的政治问题,英特尔在给美国政府施压,“美国政府不挺美国企业,资源都给非美企业”的论述,会给政治人物很大的压力,接下来就要看美国政府怎么解释和回应这件事情,变成拜登政府怎么应付舆论和民怨,看拜登政府怎么去论述支持台积电对美国是好的。

杨书成说,台积电并不用去管这件事,老实说也与台积电没有关系。美国政府很明显就是要台积电的技术,战略角度来讲,并不会因为英特尔喊话就受到影响。台积电自然不会加入这种“耍嘴皮子的喊话”,所以压力反而落在拜登政府,对整体趋势没有甚么影响,英特尔这一、两年讲话都是这么酸。#侨报新闻速递# http://t.cn/A6x0huvU

更多北美媒体动态

全站最新消息

d