【美军撤出阿富汗,以退为进?】今年4月14日,总统拜登宣布,美军将于5月1日起从阿富汗有序撤离,美军及北约驻阿军队将在9月11日前全部撤出。时隔近3个月后,7月8日拜登又宣布,美军自阿富汗撤出将于8月31日完成。发动阿富汗战争近20年,美国真会全面撤离阿富汗吗?

美国在中亚和南亚下一盘战略大棋?

上海东方网纵相新闻报道,拜登决定提前从阿富汗全面撤军,这恐怕是真的。美国“9·11”事件后以反恐为名大举入侵阿富汗,是时任总统小布什的决定,但美军在阿富汗打了20年,不仅阿富汗越来越乱,美国自身也损失惨重,海内外怨声载道。因此,除小布什外,美国后来的三任总统都不顾军方和北约盟国的强烈反对,力主坚决撤军,尽快撤军。

虽然全面撤离阿富汗对美来说并非一件光彩的事,但此事毕竟是在拜登在任之后迅速推动实现的,拜登因此可以在国内多少赢得反战民意。

香港《亚洲时报》的评论指出,美国一方面从阿富汗全面撤军,以免进一步遭受伤亡,另一方面又试图在阿富汗重建政治、军事能力,制定符合其地缘政治利益的战略路线,“美国明显的紧缩政策蒙蔽了地区各国”。

那美国究竟在打什么算盘?一些分析认为,美国实际上又恢复到了当年苏联侵占阿富汗时期培植支持塔利班的原点。美国认为这支伊斯兰革命运动组织虽被美军和北约联军推翻了政权,赶入深山老林,但它与美国要彻底打击和剿灭的“基地组织”和伊斯兰极端恐怖组织“伊斯兰国”,还是不大一样的,有其特殊的利用价值。

同时,塔利班虽公开宣称要与美国血战到底,但实际上它与美国彼此既打打杀杀,又私下里早有勾连。美国试图把塔利班慢慢地争取过来,把其更好地利用起来,继续为其中亚战略服务,并撮合塔利班与阿富汗政府和解合作,最终使两股势力都变为与美国合作。

美国因此从2018年起,先与塔利班秘密谈判,接着再撮合加尼(阿富汗总统)政府与塔利班和谈。如果目的达到,美国既可避免在阿富汗继续留驻大批部队,把伤亡和耗费减少到最低限度,又可继续掌控阿富汗,并利用阿富汗的特殊战略地位和优势,在中亚和南亚交界地带下一盘战略大棋。

美国真正要对付的不是塔利班,而是企图防范阻止别的大国插手阿富汗,并通过阿富汗打通战略通道。美国在上月的七国首脑会议上提出旨在对冲中国“一带一路”的美西方全球基础设施项目,该提议无论是项目本身还是在时间点上,都不是偶然的。

阿富汗不是很大,但事关重大;目前阿富汗表面看似主要是加尼政府和塔利班在较量博弈,实际触动了复杂的利益神经,背后有多国的影子,是一场错综复杂的地缘政治乃至国际战略较量博弈。

撤军后留下真空 阿富汗再次面临内战噩梦?

从2001年的阿富汗战争至今,美军的驻扎一直是阿富汗局势的常态,如今美国人即将完成撤离,塔利班又丝毫不掩盖卷土重来的决心,这一切或将阿富汗正推向一场内战。

俄新社报道,Aziza Kermani是阿富汗社会保障和关怀基金的主任,同时,她也是一名冲锋枪手。平常出行,Aziza Kermani身边只有一个保镖,当被问及是否害怕时,Aziza Kermani回答说,在阿富汗任何参与社交活动的人都有危险。

“阿富汗人开始扮演生存主义者的角色,”前财政部长兼驻巴基斯坦大使、现任阿富汗救援运动主席奥马尔·扎希尔瓦尔(Omar Zahilwal)解释道。四十年的战争和不稳定,当一个人上街随身携带武器,阿富汗民众已对此见怪不怪。

“如果美国在2001年没有留在这里,这个国家就会走一条不同的、更可靠的道路。美国人已经成为问题的一部分,而不是解决方案。”扎希尔瓦尔说,美军在今年8月31日撤离之后,阿富汗政府将处于“真空状态”,因为它的权力不是来自阿富汗人民,而是来自“救生圈”——美国政府。如今,没有被美国或北约打败的塔利班已是阿富汗的现实掌权者。

据路透社报道,美军前脚撤离,塔利班后脚攻势高潮迭起,迅速向首都喀布尔推近。撤军以来,阿富汗各类袭击明显增加。7月9日,塔利班自称已控制阿富汗近400个地区中的约250个。阿富汗已有再度改朝换代之势。

阿富汗政府除了与他们谈判,别无他法。扎希尔瓦尔确信,在某些方面,阿富汗已经回到了二十年前——好像没有持久自由行动或与塔利班的长期战斗。但事实是,这一切都发生了:1990年代的无政府状态和“伊斯兰酋长国”,美国入侵,现在这个国家似乎正再次重复同样的循环——外国人的离开和内战。

不过,在7月23日,塔利班对外声称,“没有人希望出现一场阿富汗内战。”该组织发言人批评阿富汗政府,包括总统加尼是“好战分子”,并称许多阿富汗当权者想的只是保住自己的权力,并且再度提及了加尼在2019年大选中面临的欺诈指控。因此,塔利班也表示要想达成和平协议,那么加尼必须走人。

但实际上,如今已有大量阿富汗居民开始申请离开本国的签证。尽管塔利班也承诺不会打压媒体和异见人士,但鉴于其过往统治经历,阿富汗的局势走向依然不容乐观。

《华盛顿邮报》的一篇分析文章指出,当前的阿富汗处境和1989年时颇为相似,当时另一个超级大国苏联开始从占领许久的阿富汗撤军,留下了混乱与真空——如今美军的撤离多少也留下了混乱。另一个相同点就是,塔利班似乎都将成为这两次撤军的大赢家。不过,该文章同时也指出,如今的阿富汗国情比起30年前已经有所不同,当然这种不同被归功于美国在2001年的战争过后对于阿富汗重建的“引导”作用:包括更加民主的政治体系构建,更多的文化与娱乐选项,以及更加宽容的社会氛围等等。这些都被视作对抗对喀布尔步步紧逼的塔利班的积极因素。#侨报新闻速递# http://t.cn/A6IvfkOb

更多北美媒体动态

全站最新消息

d