#反垄断有助于解决收入不平等吗#?】导致收入不平等的因素很多,种族、受教育水平是很重要的因素。就像前述研究中指出的,“我们发现繁荣的家庭往往是白人、受过大学教育和/或年龄较大的。我们发现陷入困境的家庭往往具有以下一种或多种特征:黑人或西班牙裔;没有四年制大学学位;和/或更年轻。”

不过,越来越多的研究认为,垄断也是导致收入不平等的原因之一。2016年6月,美国反托拉斯协会发表了《国家竞争政策:解读竞争减少的问题和确定前进的优先事项》,这份报告列出了竞争下降的三个主要症状:集中度上升、少数大公司的利润增加和不平等差距扩大。

因此,不少研究人员和机构建议,反垄断法和监管机构可以将减少不平等作为一个明确的反垄断目标,不宜将消费者福利作为单一目标。具体来说,如果行为损害了中等收入和低收入的消费者利益,使较富裕的消费者和股东受益,那么它可能被视为反竞争行为。如果它以牺牲较富裕的消费者和股东为代价,使中等和较低收入的消费者受益,也可能被认为是允许的。

在反垄断中加入“减少不平等”这个目标恐怕很难操作。就像加州伯克利大学的卡尔·夏皮罗(Carl Shapiro)教授所说的,反垄断不适合解决收入不平等的问题。收入不平等的问题可以通过财政政策、社会保障和教育政策等来实现。虽然加强反垄断执法可能会适度地帮助解决收入不平等问题,但明确地将收入分配纳入反垄断分析是不明智的,甚至在很多情况下会得不偿失。 http://t.cn/A6Mb4ogb

​反垄断有助于解决收入不平等吗?
中国新闻周刊2021/09/24 13:00

更多大陆媒体动态

全站最新消息

d