#东网#:【香港消委会:3款尿袋呃秤40% 9款外壳安全成疑..?!.】 手机无电令人困扰,不少人均会带备外置充电器(俗称“尿袋”)以备不时之需。消委会测试了30款外置充电器的效能及安全,售价由79港元至500港元不等,产品标示的电容量由5000mAh至12000mAh不等。但测试结果发现各样本表现参差.........

陈伟andy香港 2017年9月14日 11:52

#东网#:【香港消委会:3款尿袋呃秤40% 9款外壳安全成疑..?!.】 手机无电令人困扰,不少人均会带备外置充电器(俗称“尿袋”)以备不时之需。消委会测试了30款外置充电器的效能及安全,售价由79港元至500港元不等,产品标示的电容量由5000mAh至12000mAh不等。但测试结果发现各样本表现参差,4款总评获5分满分,而表现最差3款只获1.5分。 消费者一般会以标示的电容量判断充电量多寡,但原来其数字只是充电器内电池总电容量,并非充电器实际可输出电容量,测试发现有3款尿袋,包括VERUS v12、PRODA PPL-23、Leouw LE-212量得的电能较其标示的平均差异超过40%,只有6款样本的电能差距少于15%。 消委会亦测试尿袋的耐用性,以重复充放100次,模拟一年使用情况,其中1款价值299港元的thecoopidea journey CP-PB-09,于使用26次后便出现故障,表现强差人意。只有26款样本在完成100次充放电后,电能跌幅少于10%,3款样本表现较差,分别下跌10.1%、24.5%、60.5%,其中跌幅24.5%的样本,电池更出现膨胀,机身发胀4毫米,该样本为INFINITY QC808。 消委会测试发现尿袋安全问题亦成疑,9款未能通过部分测试要求,若尿袋的电池发生短路,有机会产生火花甚至起火,为了阻止火燄蔓延 ,尿袋物料必须不易燃发及阻止燃烧扩散,其中7款尿袋的外壳物料未能通过火燄测试,外壳被火燄燃点30秒后,仍继续燃烧超过60秒,外壳有待改善,样本包括Maxtron、VERUS、牛魔王Maxpower等。 另有3款样本实际输入电流较标示高,差别由20%至70%不等,高于标准10%上限,有机会导致USB超出负荷而过热,最严重时会爆炸。 消委会指产品良莠不齐、安全性成疑,但现时政府并无规管,促请政府加强规管,参考邻近地方如台湾规定尿袋须符合电器安全规例,以及标示可输出的电容量等。